1. Üretim için koaksiyel versiyon kullanılıyorsa, yumuşaklık ve dış çap gibi fiziksel özellikleri bükümlü tel versiyonundan daha iyidir, ancak bükümlü tel versiyonunda yapısal kusurlar vardır, dış çap çok büyüktür ve esneklik yeterli değildir, Yüksek frekans performansı ayarlanabilir İkisi arasındaki fark çok az yapılabilir, diğeri ise üretim maliyetidir. Koaksiyel, açıkça bükülmüş versiyondan birkaç derece daha yüksektir. Nasıl seçilir, herkes büyük üreticilerin eylemlerini izliyor.
2. Şu anda, bükülmüş sürümü kullanan 10'dan az sertifikalı üretici var (garip bir fenomen, büyük üreticiler koaksiyel numune iletimini kullanıyor ve orta ölçekli profesyonel HDMI fabrikaları bükülmüş bükülmüş sürümü kullanıyor). Mevcut durum büyük. Bunların bir kısmı, test için derneğe gönderilecek koaksiyel versiyonun hazırlanmasında veya kullanılıyor.
3. Koaksiyel kablo, iki iletkenden oluşan bir bileşiktir. Koaksiyel kablonun merkez teli, sinyalleri iletmek için kullanılır ve metal ekranlama ağı iki rol oynar: biri, sinyal için ortak bir topraklama kablosu olarak sinyal için bir akım döngüsü sağlamaktır, ikincisi ise bir ekranlama ağıdır. Sinyal üzerindeki elektromanyetik gürültünün girişimini bastırmak için sinyal.
HDMI2.1 kablosunun koaksiyel mi yoksa bükümlü çift mi benimsediği ile ilgili içerik burada herkes için paylaşılıyor. Spesifik yapı daha iyidir. Aslında, iyi bir standart yargı yoktur. Kısa vadede, bükümlü çiftin imalat ve imalat maliyeti daha yüksektir. Düşük, bu da pazar promosyonu için elverişlidir. Uzun vadede, koaksiyel versiyonun performansının elde edilmesi daha kolaydır ve stabilite iyidir.
